皇冠体育:建筑工程合同纠纷案例
当前位置:皇冠体育 > 工程案例 > 正文

  2009年,A伪造资质承包B乡政府自来水入户安装工程(共四个标段)(其资质复印件、公章均系伪造)。工程进行期间,皇冠体育A因无力垫付工程款,通过其他人找来C转包了部分工程(B与C签订转包协...

  2009年,A伪造资质承包B乡政府自来水入户安装工程(共四个标段)(其资质复印件、公章均系伪造)。工程进行期间,A因无力垫付工程款,通过其他人找来C转包了部分工程(B与C签订转包协议)。工程完成后A支取大部分工程款后失踪(约三个标段工程量)。C手里只有发包单位的主管部门所出具的安装工程量(其中一个标段),但并未写明具体施工人。皇冠体育C以上述案情诉至法院要求B支付其施工的工程款,法院以B支付完工程款为由判C败诉。其中C可以提供其他两个标段的工程量。如果上诉,C可能胜诉吗?可以要回自己所施工标段的工程款吗?

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部这是一个典型的因业主直接发包工程导致工程延期和质量问题的案例。本案的事实是清楚的,争议焦点在于B单位是否负有总承包管理责任。

  1、BC公司之间没有合同关系,且总包管理费由A单位支付,从这一点事实可以认定C单位不对B单位负有合同责任,而是直接对A单位负责;

  2、AC单位玻璃幕墙工程施工合同约定了B单位履行施工配合义务,这一点并不合法,因为合同双方非经同意无权设定第三方权利义务;

  3、如B单位按照AC单位的施工合同约定收取了总包管理费,应认定其已经认可并同意AC单位为其设定的权利义务,从而以事实履行构成三方之间的特殊合同关系;

  4、值得注意的是,AC单位的施工合同设定B单位义务为:履行对玻璃幕墙专业工程项目的施工配合义务,而是“施工配合义务”与总包管理义务是两个不完全一致的概念,前者只负责配合施工工作,后者不仅要配合施工还要负责总承包管理,更要承担总承包责任;

  5、AC单位设定A单位支付和B单位收取的是“总包管理费”,与AC设定并经B单位同意认可的对应义务“施工配合义务”相对应,两者的表述出现差异,应认定“总包管理费”是费用,而“施工配合义务”是B单位的合同权利义务和责任。

  综上,如非因B单位履行“施工配合义务”过错,B单位不承担总承包管理责任,因该责任于B单位同意认可的AC单位有关其义务的条款没有设定。因此,应当裁决如下:

  1、裁定C单位承担工期延误所造成的实际损失和预期利润,皇冠体育驳回对B单位的该项诉讼请求;

  3、裁定由C单位承担本案诉讼费和财产保全费用,驳回对B单位的该项诉讼请求。

  需要注意的是,由于C单位作为业主直接发包的施工人工程延期和质量问题,B单位可以就此向A单位提起施工索赔,索赔内容包括:

  特别提醒:如果B单位收取“总包管理费”的收据上写明的也是总包管理费,再加上A单位很容易找到B单位工作中的所谓“总包管理活动”,那就另当别论了。

  或者B和A的协议内容,如果C是独立结算的,B不应该将转包了的合同款(C执行的部分工程质量款)结算给A。对不起,开始打错了,应该是A与C签订转包协议。事实是B并未结清工程款(C可以找到证据),而且在一审过程中C并未提供A与C的转包协议。那么以C的身份是否可以直接起诉B。

  B与C的转包协议是关键(这里或许就是重新发包协议,转包是A与C签订的才叫)。

转载请注明出处:皇冠体育

Copyright © 2015-2018皇冠体育 版权所有
川ICP备10086212-1号 主办:皇冠体育